我怎么知道我的决策是对的

3년 전

【图源:Pixabay】

Ray Dalio从去年到今年都很火,我也还没有读完《Principles: Life and Work》,甚至觉得读了一半有点消化不良但又像喝了深藏多年的醇酒,醇香无比,有点醉了,也许是我自己还没有达到这个耐酒力。

但看他的一段视频还是可以理解的,比如下面这个Ray Dalio的TED演讲。

https://www.ted.com/talks/ray_dalio_how_to_build_a_company_where_the_best_ideas_win

在我看来,这个视频讲的最重要的就是一个事情

我怎么知道我的决策是对的

多年前我还在H公司的时候,H公司就已经实现了CEO轮值制度,领导层由多人组成,每六个月轮换CEO,6个月后,CEO卸任但仍然在领导层,公司事务由领导层共同决策。这种制度可能不是最好的,但是从这么几年运作下来看,H公司目前发展不错。

Ray Dalio在视频提到了集体决策的重要性,每个人都有两个我,一个是情绪化的我,一个是理性的我,而它们之间是要打架的,怎么解决打架的问题,就需要集体决策。Ray Dalio创建的桥水公司倡导极度坦诚和透明,他在演讲中还给出了一封员工写给他的邮件,邮件发送范围就是全员,然后当着全员的面,指出了Ray Dalio在当天会议中准备不充分问题,及其透明。

1518308114215.jpg

接着Ray Dalio讲到了,集体决策有时候也会有偏差,举了一个例子,

Screen Shot 2018-02-11 at 8.31.04 AM.png

针对这个问题

Do you think the expectation of the Fed's tapering is behind the bear market in bonds?

如果按照一人一票的民主制度给出的结果是,77%认为会,23%的人认为不会。

而如果加上每个人的权重,得出的结果却是这样的,19%认为会,81%认为不会。
Screen Shot 2018-02-11 at 8.31.09 AM.png

大大的反转。那么这个权重是这么弄出来的呢?

桥水公司有个Dot Collector ,用到了大数据算法,收集每次会议,A同学对B同学的点赞打分和理由,然后两两组合,记录下来,形成大数据,通过算法计算得出不同的权重。

这是第一步

这是第二步

这是第三步


最后一步通过算法得出权重。

尽管不知道算法到底是怎么样的,但从视频得出几点值得思考。

  1. 决策的正确性需要集体参与,而不是某个人的独裁决定,这样正确的概率更高。
  2. 有时候集体决策仍然出错,太民主了,一人一票,正态分布看,人类的差异是巨大的,民主并不是最好的决策模式。
  3. 通过大数据和算法,创造出了一个上帝的我,帮助我们做出正确的决策。
  4. 极度坦诚和透明适合东方/中国企业吗?

如果你也看了视频,欢迎交流。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
STEEMKR.COM IS SPONSORED BY
ADVERTISEMENT
Sort Order:  trending

@dongfengman, 这是小可可我在steemit最好的邂逅,好喜欢你的贴(^∀^)哇~~~ img

@dongfengman, 写得好,写得妙,写得呱呱叫~~~简直陶醉本尊了,快扶我一下...

情人节貌似快到了,@cn-cutie.pie 可可 要不要巧克力?

·

你俩继续调戏,哈哈

决策是不是对的只能通过结果来验证吧……

  ·  3년 전

能让我参与指南第二章的编写么?

·

加我前面帖子的微信群

算法的决策是理性的,所以肯定比人类可信,但是傲慢的人类肯把决策权交个算法吗?

·

呵呵,不能。最终还是人类来决定。