关于Steem收益计算方法和自动推广工具的总结 (Part 1)

3년 전

上周写了一篇Steembottracker的使用心得,得出一个建议就是大家不要过分依赖vote bot,大部分是赔本的操作,有时间和精力应该多跟博主互动。上篇文章写的仓促,有很多问题没有讲透。所以今天静下心来,把过去两周使用自动推广工具的一些体验写下来,希望对社区的朋友们有所帮助。

我总结下来,自动推广工具大致可以分为三种:自动投票机器人,SP投票代理,自动转发机器人。我想得出的结论是,哪种推广方式收益最大,更有效。在此之前,我需要先解释一个每个Steem新手都很头疼的问题:Steem上文章的收益是怎样分配的。不弄明白这个问题,就很难搞清投入和产出之间的关系。废话不多说,直接上例子。

收益计算方法:30分钟规则

下图是我9天前发的一篇留学感受的分享

enter image description here

大家可以看到,Steemit显示的payout是$4.00,Author拿到$3.49,Curators一共拿到$0.51。首先,在Steem上,Author至少可以拿到文章75%的收益,也就是说Curators最多拿到25%的收益。那么在什么情况下Author会拿到多于75%的收益呢?Steem blockchain里内建了一个“30分钟规则”。这个规则看起来是这样的(出处):

enter image description here

如果有人在你发帖30分钟之内upvote,那么有一部分Curator那25%的收益会算到Author的头上,而三十分钟之后upvote的话,Curator将保证享有25%的收益。举个例子,如果你在某个帖子发表10分钟后给他点赞,这个点赞价值$0.9,那么只有2/3 * $0.9 = $0.6给了Curator的奖池,剩下的$0.3则直接进入Author的奖池。

大多数作者都会选择发文后直接给自己的文章点赞,所以这部分钱就归作者自己了。如果你在发帖后马上使用各种推广方式,很有肯呢在30分钟之内收到大量点赞,这样Author的收益就会大很多。比如我那篇留学分享,Author的收益就占到了 $3.49/$4 = 87.25% 但问题是,我们在7天Payout之前很难准确判断出Author收益比例是多少 ,所以要计算投票机器人的收益就只能等到Payout以后看到具体数据了。如果有哪位大神知道一些有用的工具可以提前计算Author收益比例,欢迎赐教😆。

收益计算方法:SBD和SP比例

OK,Author和Curators的比例搞清楚了以后,我们要讨论下一个问题:收益在Author那里是怎样分配的呢?大家在很多其他文章可能也读到过,Author的收益50%变成Steem dollar(SBD),50%变成了Steem Power。在上边这个例子里,我得到了1.75 的SBD和0.41的Steem Power。这是另外一个很让人迷惑的地方,为什么 $ 3.49=1.75SBD+0.41SP ?Steemit里面为什么一会儿“$”一会儿SBD?@dragosroua在steem.supply里解释说 “ $ ”实际上是Steem blockchain内部的计量单位。但是大概一算,也能看出来: $1.75/$3.49 = 50%,所以“ $ ”好像就是SBD。但是也不对呀,如果你查一下SBD和SP(或者STEEM)的兑换比率,现在是1:1.19左右,为什么1.75SBD最后就变成了0.41SP?

想理解这个问题,就要先知道为什么会有SBD和他的定价是怎样设计的。Steem白皮书 August 2017版第11页说:

The primary concern of Steem feed producers is to maintain a stable one-to-one conversion between SBD and the U.S. Dollar (USD). Any time SBD is consistently trading above $1.00 USD interest payments must be stopped. In a market where 0% interest on debt still demands a premium, it is safe to say the market is willing to extend more credit than the debt the community is willing to take on. If this happens a SBD will be valued at more than $1.00 and there is little the community can do without charging negative interest rates.

说的简单一点,SBD是“债务”,就像纸币,或者在steem上发行的法币,而STEEM(为了区别于steem blockchain,大写的STEEM专指steem blockchain上的token)才是steem上的硬货币。SBD在设计上就是为了跟美元挂钩的, 1美元就是1SBD。如果STEEM需求高,价格上涨,我们就少发STEEM,保证1SBD代表的STEEM数量减少,反之1SBD代表的STEEM数量就增加。跟现代社会一样,没有人会拿着金银这种硬货币去买东西了,大家都用纸币,或者纸币的电子承载体。相对于STEEM, SBD的流通性更高。这样这个设计思想在Bitshares就有了,叫bitUSD (插句题外话,这没什么奇怪的,谁让Steem Inc 的CEO和CTO Ned Scott 和Daniel Larimer就是bitshares的创始人呢)。

在Steem blockchain里,不管外面的世界STEEM价格怎么变,1SBD就是1美元,而STEEM到Steem Power的Power up过程是1:1的。所以回到现在的例子,“50%收益变成了Steem Power的意思是”有1.75SBD等同于1.75USD的价值将被自动转化成SP。按最近市场价,1SP=1STEEM=4.30USD,所以1.75SBD只能换来1.75USD/4.30USD=0.41SP。为了公平起见,STEEM的价格会采用三天以内的平均价。

小结

这篇文章简单的分析了steem上收益是怎么在Author和Curators之间分配的。在Part 2,我将介绍自动投票机器人的原理,Part 3将和大家分享我最近几个case的得与失。希望大家多支持, 如果发现本文的任何纰漏,欢迎大家批评指正🤗

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
STEEMKR.COM IS SPONSORED BY
ADVERTISEMENT
Sort Order:  trending

在分配上,我倒是看了不少帖子,也在这里分享讨论一下,基本上有几种:

  1. 你提到的30分钟惩罚机制是其中一种;
  2. 还有一个「抬轿」机制,就是先点赞的有优势,后面点赞的会给前面的人抬轿,这里我举个我自己的例子

    我们都是在 30 分钟之后点的赞,但是我的 Shares 只有后面那个人的 1/6 ,但是我能分到的钱跟他差不多,这就是「抬轿」机制在发挥作用,至于抬轿机制怎么发挥,我也看了一些帖子,然后自己猜测如下:

y = 100% / x, y = 奖励比例,x = 投票位置,这个位置不是从第30分钟开始计算的,是从第一分钟就开始计算的,与反向竞争机制是叠加在一起生效的,第一位投近乎100%,但如果是第一分钟投的,就全部贡献给作者了。

所以什么时候点赞合适?我以为:

当大家都知道这个的时候,就提前一点点,比如25-28分钟点赞,然后呢,你就要猜到什么好帖子会被大鲸点,而且得在大鲸前面点,这个就靠 @ethanlee 给大家支招了,哈哈

当然像 abit oflyhigh 大神们也讨论过不抬轿,光点赞,不管先后,激发大家想点就点,不会因为有大鲸点了就不点了,这也是一个很棒的思路,只是看平台究竟鼓励哪一种。

现在的这种,说实话,跟现实的投资很像,比的就是谁有眼光,谁下手早!

拾人牙慧,抛砖引玉,多多指教。

·

这个必须100%weight赞一下。你截图里那个网站是哪里的,很有用,能不能分享一下?

·
·
·
·
·

多谢啦。这是我这个帖子目前的curation。buildwhale大鲸占了一大部分。但是很奇怪的是这里显示的数据好像有延时。明明有9个upvote,这里面只看到6个,而且括号里所有百分比加起来也不是100%。

Screenshot 2018-02-19 20.14.40.png

·
·
·
·

几点猜测:

  1. 最近 steemstats 好像有点问题,数据没有更新,你看看 steemstas 下面的文章就知道了 https://steemit.com/trending/steemstats
  2. 你第一个是 0.000%,应该你是发布之前就勾选了点赞自己的文章
  3. 不等于 100% 就是有 30 分钟惩罚机制在里面影响
  ·  3년 전

学习了,期待下一篇

·

多谢支持!

也就是现在给你点赞,你的收益会更多,对吧?

哈哈,多出不到一分。。。

还有一个问题,一本分钱到了Curators奖池,这部分钱是怎么分配的?

好像说点赞早会多分,是吗?有什么规律吗?

·

好问题!但是答案很复杂。计算Curation的share有一个公式,我下篇文章里会提到。但总的来说,就是看你的SP和其他upvote SP的比例是怎样的。如果你的SP比重大,那么你分到的份额就多,但是如果total payouts 不多的话,即使你拿到的份额多,实际的钱还是有限的。

·
·

期待你的下篇文章。

You got a 1.26% upvote from @buildawhale courtesy of @ethanlee!
If you believe this post is spam or abuse, please report it to our Discord #abuse channel.

If you want to support our Curation Digest or our Spam & Abuse prevention efforts, please vote @themarkymark as witness.

哈哈,非常有用的文章。顺带一说我发现你这篇文章买赞啦!静待收益报告。

·

对,我买赞啦🙂 这次赚了一点。至于为什么赚了,我下篇文章会写,先卖个小关子。

为什么你的声誉涨的那么快?我很好奇啊。

·

很多自动投票机器人都是大鲸,只要你舍得花SBD,那里的大鲸就会给你点赞,你的声誉就涨的快了。

「不管外面的世界STEEM价格怎么变,1SBD就是1美元」这个应该已经失效了。

·

对的,早就失效了,只不过SBD到SP的换算还是坚持这一原则。所以blockchain内部还是认为SBD是1美元。如果你能科学上网的话,可以看看这段视频:

计划赶不上变化呀!

土豪,忽然看到你的点赞一下子给我带来那么多收益……原来已经充了那么多 SP

great reading! thanks for sharing!

·

You are more than welcomed :)