全面认识一件事情到底有多难?

2년 전

最近参与了一些行业方案的编写,发现大家对区块链有很多争议,我觉着有必要给大家分享一下我对区块链技术的一些理解。

关于解释区块链的文章已经非常多了,这里我只谈谈大家对区块链的一些常见误解。

误解一:区块链就是“比特币”

很多早期进入币圈的人,满脑子都是绝对的去中心化,认为除了比特币其它都称不上区块链。对于以太坊、EOS、超级账本更是不屑一顾,这明显是偏见。

世界的进步需要理想主义者的推动,从这一点来看,我们要感谢早期的极客们对区块链世界做出的贡献。

但,当一项技术已经被大众认可的时候,这时候我们需要做的事情是把它用起来,在应用的过程中,通过应用倒逼技术,不断完善技术,而不是脱离现实空谈理想。

在某种程度上,除了货币属性之外,比特币已经完成了它的历史使命——让大众知道了它背后的区块链技术。

条条道路通罗马,要将区块链技术更好的应用起来,除了比特币的解决方案之外,现在已经有很多优秀项目,如以太坊、EOS、IOTA、IPFS、Algorand等等。

重点说一下Algorand。图灵奖获得者西尔维奥·米卡利(Silvio Micali)教授提出的Algorand 共识算法,该算法通过可验证随机函数(Verifiable RandomFunction,VRF),从大量节点中选出少量节点,再用实用拜占庭容错(Practical Byzantine Fault Tolerance,PBFT )算法在少量节点之间达成共识的方式。

如果这个项目落地,将会极大程度上推进区块链技术的进步。

误解二:联盟链不是区块链

很多做公链的看不起联盟链,认为联盟链没有共识机制,不发代币,根本就不是区块链。

这也是一种误解。共识机制不只是区块链的特权,在人类历史发展的长河里,已经产生了许多的共识机制,比如国家、法律、宗教、道德、科学等。

公链的共识机制里加入了现实世界的经济博弈,工作量证明机制锚定的是算力,权益证明机制和代理权益证明机制锚定的是权益(token),这些都是现实世界中大家认可的因素。

同样,在企业级联盟链中,一个行业联盟为了共同利益也会达成一定的共识——至少大家不会作恶,恶意破坏系统。有了这样一个基本共识,在现有技术条件下,公链共识机制算法中存在的效率问题在这里就不是障碍了。

当然,联盟链技术也是不断演进的,联盟链共识机制目前也在往拜占庭共识机制演进。

误解三:区块链是密码学、分布式技术

很多人一谈到密码学、分布式技术,就立马说这与区块链没有关系,岂不知技术从来都不是独立存在的,区块链第一次创造性的将密码学、分布式、博弈论、P2P协议等技术有机地组合在一起,才使得区块链具有了去中心化、账务公开、不可篡改、可追溯等特点。

cover.jpg

我在《大话区块链》一书中,是这样定义区块链的.

区块链是一种分布式账本技术(DLT,DistributedLedger Technology),通过共识机制发动节点来共同记账。
为防止共识信息被篡改,通常情况下,区块链会采用链状数据结构,使用密码学技术进行数据存储。

这里的主语是分布式账本,共识机制、密码学是主要技术手段。

孤立的看待区块链中的任何一个技术,都是一种认知偏见。比如在溯源实践中,上链数据的真实性需要依赖于物联网技术;区块链节点的部署需要依赖于云计算;上链数据的分析需要依赖于人工智能……

任何一个新技术刚开始出现的时候,都会遇到这种认知偏见。比如早期的云计算,很多人就认为云计算就是新瓶装旧酒,对云计算不屑一顾。

早期,国内互联网行业只有是马云看懂了,投入大量资金进行技术研发,才造就了现在的阿里帝国,而同样是互联网大佬,马化腾、李彦宏却没有看懂。

人类社会走到今天,技术已经成为社会发展的发动机,越早看懂一项技术,越能建立自己护城河,随着时间的积累,一旦遇到机会就会起飞,而且还会持续飞翔......

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
STEEMKR.COM IS SPONSORED BY
ADVERTISEMENT