《私有财产的经济学与伦理学》读书打卡day2

2개월 전

1638368350703.jpg
今天看的第1章,分析了公有财货的概念是一个谬误。现代主流经济学认为有些东西使用者不必付费就能享用。这样的东西就属于公共财货。由于无法计价,私人部门不会提供足够的供应来满足需求。所以这样的公共财货就应该由政府来提供。举一个书中没有的例子吧。好像是萨缪尔森的经济学上面的。就是说一个小镇要举办烟花表演。但是烟花是在天空中燃放的。欣赏烟花表演并不需要买门票。所以这个小镇上没有哪家私人愿意自己来举办这个烟花表演。所以只能由小镇的政府来操办。其实联系现实想一想这个例子并不成立。现实中多的是私营企业为了推销和广告举办各种免费的商业活动。
而且,公共财货的概念在逻辑上也是不成立的。如果某种需求没有私有企业去生产相应的财货给予满足。那么就应该由政府来包办。然而政府并不是企业,它不会生产任何财富,它只能强制别人去生产。这明显违反了自愿的原则。如果承认公共财货的概念。就等于说。只要有需求就可以侵犯别人。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
STEEMKR.COM IS SPONSORED BY
ADVERTISEMENT