读《中央帝国的财政密码》 2020-16

8개월 전

1.jpg

一、作者的基本观点

1、作者认为,现在中国的经济有三大底线:国有企业不放弃、公有土地制度不触及,以及政府控制发钞权。

2、作者认为,第1条中的三大底线其实贯穿在中国历朝历代的财政发展历史中。

3、作者认为,对于一个集权制政府来说,只有两件事是它最关心的:首先,如何用官僚制度控制社会;其次,如何抽取足够的财政收入,来养活这个官僚体系。

4、作者认为,国有企业、土地公有和金融垄断就是集权政府养活自己官僚体系的最有力手段。

二、本书的内容

因为作者认为国有企业、土地共有和金融垄断贯穿中国历朝财政发展的历史,所以本书就以此为纲要,历数各朝各代财政历史上和这三个方面有关的内容。

本书分为三部分。

第一部分聚焦于秦汉到南朝时期,以汉武帝建立的国有体制,汉武帝、王莽的金融垄断,以及魏晋南北朝时期的土地和户籍制度为线索,解读这段时期的财政现象;

第二部分以北魏的土地国有制改革为始,论及唐代土地国有制所引起的巨大混乱,以宋代金融改革引起的大崩溃收场;

第三部分自元代政府试验性的财政政策起,随后论述明清时期的保守财政,以晚清财政近代化的努力和惰性为终。

三、从此书中获得的启发

1、从财政的角度观察和思考历朝历代的兴衰,以前都是接触零星的材料,这本书非常系统。给了我一种新的看待历史的角度,这是第一个收获。

2、书中谈到隋朝为何看起来富庶,但却迅速崩溃的原因时,指出了隋代极度有效的征税制度,好像抽干了池塘里的水,国富民穷,以至于社会矛盾迅速积累。这让我对隋代的衰落有了新的认识,这是第二个收获。

3、书中谈到了宋代货币的萌芽。以前我头脑里的印象一直认为这是社会的进步,但也一直有疑问:如果当时的“货币”是有效的,为什么只是昙花一现,后世朝代都没有继承下去。作者认为因为当时货币制度的不完善,加上人贪婪的本性,所以超发变成了常态,引起无法兑付的恐慌。作者的看法帮我打开了思路。

四、几个和作者不同的观点

1、作者是认同自由主义经济的,认为政府的干预是扰乱经济的自然秩序,作者推崇文景之治。

但是我认为完全不控制经济和完全控制经济一样糟糕。计划也需要市场,市场也需要调节。把希望完全寄托于社会经济的自然发展,我认为不靠谱。

2、作者本书以历史发展为纲,有纵向的深度,力求找到不同朝代之间财政发展的共性。

我欣赏作者的思路。但我也觉得如果没有横向的比较,宽度不够。特别是如果在没有横向比较的情况下,仅看一国不同时期之发展,就做出结论,并不能让所有人信服。

毕竟世界上任何硬币都有两面,只看其中一面,然后放大其优点或者缺点,都有失偏颇了。

3、作者强烈谴责政府钱不够就开印钞机的行为,这本来没错,但是作者以此得出关于印钞权私营好过官营的结论,我不是很同意。

毕竟老美现在印钞机不停工作已经开始发烫,而就算是给私营,按照作者的观点又有人性的贪婪,那么这个问题岂不是无解了。

五、小结

如果读这本书的时候,目的是打开思路,想获得多几个看待社会的角度,那么会很有收获。如果读的时候总是计较正确与否,或者纠结立场,则大可不必。

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
STEEMKR.COM IS SPONSORED BY
ADVERTISEMENT