하이콘의 사기? 3편 답변으로 알아본 하이콘 ㅅㅋ // 끝 (hycon.io / hycon ico 하이콘 ico)

3년 전

https://steemit.com/kr/@krcryptoanalyst/ico-2-hycon-ico-ico-hycon-io

이전 글에서

https://m.blog.naver.com/PostView.nhn?blogId=bndoctor&logNo=221213228615&proxyReferer=https%3A%2F%2Fwww.google.co.kr%2F

하이콘 질문 답변 사항.png

스위스에 위치한다매.png

현재 하이콘 재단은 스위스 주크주에 위치한다고 했다.

Registries of Commerce of Switzerland 검색 결과

하이콘 재단은 없었다.

설립 하지도 않은, 없는 재단을 있다고 답변을 한 셈이다.

선생님이 내준 수학문제집 숙제를 하기위해 공부를 하고 과외도 받았다고 하는데

다른 수학 문제집을 풀어놓고 숙제를 했다고 한 셈

그래놓고 왜 안했냐니까 다른 문제집을 보여줌.

답변.png

답변을 길게 했는데

결론은 스위스 주크에 재단을 세운 적이 없는데 답변을

"있습니다"

그리고 "해외라 법률문제 없습니다" 라고 한 것

그런데 법률문제가 생길까봐 지갑공개 미루는 중..

저 시점에 재단은 없었고 국내에서 ICO가 금지라고

다른 코인 발행사들이 해외로 갔을 때

한국에서 모금을 했다면 더 문제

이는 지퍼가 다니지도 않은 대학을 다녔다고

학력에 넣은 것과 뭐가 다른지

거기다가 환불도 불가하다고 한다.

주식보다 코인의 장점이 뭐냐고 물어본다면

주식은 1억을 투자해서 주식을 받으면 다음날 환불이 힘들지만

이와다르게 코인은 유동성이 큰 장점인데 환불이 안된다고 한다.

이는 지퍼가 학력위조한 대표는 있었지만

환불을 원하는 사람에게 전송 수수료를 부담하고 환불하고 있는 걸 봤을 때

하이콘은 이해가 되지 않음.


개발하는데 500억을 모은다는데

모두가 아는 사토시나 비탈릭이 비트코인,이더리움을 만들때

리플이나 라이트코인을 만드는데

그 회사 / 팀이 이렇게 큰 액수를 모은 사례가 있는가?

본인 팀을 너무 과대평가 하고있는 건 아닌가?

https://www.cnbc.com/2016/09/15/google-backed-blockchain-start-up-ripple-raises-55-million-from-big-banks.html

리플 투자.png

리플코인&xrp 투자유치

https://blog.ethereum.org/2014/08/08/ether-sale-a-statistical-overview/

비탈릭 ico.png

이더리움 펀드레이징 25000btc x 당시 가격 800$ 약 220억

3세대 코인을 만든다고하는 하이콘 500억 이상..?

작년 150억 모으고 파트너사는 프랑크푸르트 블록체인 & 법무법인 2개?

이오스는 아젠다 하이콘은 실증이라는데

이오스 깃헙

이오스깃헙.png

하이콘 깃헙은 공개안함 법률문제 있어서 지갑도 바로 공개 안함.

대체 실증이 뭔지 볼 수가 없음

컨트랙트 개발중이라 코인 분배도 일일이 홈페이지에

숫자로 찍혀있기만 하는 지갑에 수동전송

스위스에 재단이 있다고 했었던 팀이 이제와서

그거 거의 다 했어서 답변을 있다고 했는데 나중에 홍콩으로 바뀌었댄다

근데 답변은 스위스 주크로 했었다.

이건 업데이트 문제가 아니라.. 그냥 거짓말이다.

없는 회사를 설립하고 있다고 답변했었기 때문.

안다닌 대학을 다녔다고 한 지퍼 대표보다 심각하다.

환불도 안되니 이제 하기 싫어도 해야하는 투자자들은 쉴드치기 바쁘다.


하이콘은

스위스에 재단 세우기 전에 위치한다고 사기친 코인

법률문제 없다고 안심시킨 후 투자받은 코인

투자받고나서 지갑공개는 법률 이슈 있을수 있다고 공개 못하는 코인

나중엔 홍콩에 세웠다고 해명한 코인

깃헙 공개 안한 코인

메인넷 코인 만드는데 500억 모으려는(거의 다모은) 코인

컨트랙트 안돼서 개발중이고 홈페이지에 숫자대로 수동 공급할 코인

락업도 못해서 블록체인에서 구현못하고 에스크락 얘기하는 코인

3개 파트너 중에 법무법인 2개를 메인에 넣은 코인

작년 9월 모금하고 깃헙은 1월에 만든 코인

깃헙 만들고 업데이트 안하는 코인

업데이트를 안한 건지 개발을 안한 건지 알 수 없는 코인

작년 150억 받고 투자자는 아무것도 못보는 코인

말만 믿어야 하는 코인

그러나 팀원들 말만 보면 대박 코인;;


텔레그램 채널에서 리뷰 상황 알려드립니다.

↓텔레그램 채널 무료 구독(유료채널 없음)↓

http://www.t.me/krcryptoanalyst

텔레그램 메시지

@kimjihoon

Authors get paid when people like you upvote their post.
If you enjoyed what you read here, create your account today and start earning FREE STEEM!
STEEMKR.COM IS SPONSORED BY
ADVERTISEMENT
Sort Order:  trending

좋은 의견 감사합니다. 코인 개발사들은 단순한 오류로 치부할 것이 아니라 투자한 고객을 위해 성실하게 답변과 이후 계획을 알려줄 의무가 있다고 봅니다.

Congratulations @krcryptoanalyst! You have completed some achievement on Steemit and have been rewarded with new badge(s) :

Award for the number of posts published

Click on any badge to view your own Board of Honor on SteemitBoard.

To support your work, I also upvoted your post!
For more information about SteemitBoard, click here

If you no longer want to receive notifications, reply to this comment with the word STOP

Upvote this notification to help all Steemit users. Learn why here!

안녕하세요, 링커코인 입니다.
(위 하이콘 글과는 무관합니다.)

김지훈(스캠헌터) 씨는 링커코인에 대한 사실조사 없이 추측성 글로 코인 가치에 심각한 훼손을 주고 있습니다.

위 글에 쓰여있는 사실무근의 발언들에 대해,

링커코인 공식 텔레그램 채팅방에서 김지훈씨와 대화를 통해 바로잡으려 했으나,

본인의 허위사실 유포에 대해 "아니면 말고-" 라는 식의 발언으로만 답변하고 나갔습니다.

=====

  1. 깃헙 :
    거래소 엔진과 관련된 소스코드는 해킹의 타겟이 될 수 있기 때문에 공개할 수 없습니다. 링커코인은 거래소 개발을 메인사업으로 하기 때문에 소스코드의 공개보다는 보안이 우선시 되는 내용이 많습니다.
    깃헙을 통해 개발 진행 여부를 가늠하는 것이 일반적이나 예외시 되는 경우가 있음을 김지훈 씨는 아셨으면 좋겠습니다. 링커코인은 다른 활동 들을 통해 개발이 계속 되고 있음을 지속 소통하고 있습니다.

  2. 링커코인 자금내역 :
    업비트로 보낸 자금이 모두 개인적으로 쓰였다고 판단하는 것은 명백한 일반화의 오류 입니다. 일부 현금화 한 것은 모두 사업을 위해 사용되고 있으며, 그 외에는 모두 현금, 이더 의 형태로 업비트 계좌에 보유하고 있습니다.
    만약 김지훈씨가 우려하는대로 ICO 자금을 횡령할 목적이라면, 애초부터 ICO 모금 지갑 전체를 공개하는 행동은 안했을 것입니다. (모금지갑 전체의 공개는 대부분 ICO에서 하지 않았던, 링커코인 만의 장점입니다.)

  3. 거래소 :
    ICO는 지난 12/31일 종료, KYC의 종료는 2월이며, "반년"이라는 표현은 자극적인 과장이 많이 섞여 있습니다. 거래소 2개는 현재 베타테스트 중이며, 힛빗 거래소의 상장을 근거없이 비난하는 것 또한 지극히 주관적인 판단입니다.
    거래소의 진행이 더뎌지는 것은 국내 규제와 관련이 있음을 지속적으로 말씀드리고 있으며, 현재 국내외 신규거래소 중 준비가 소홀한 채 오픈했다가 많은 부분 해킹 등의 사고가 있었음을 유념해주시기 바랍니다.

  4. 문정곤 대표의 경력 :
    문정곤 대표는 가상화폐 거래소 1세대로 비티씨 네트웍스 거래소 시스템을 개발한 이력이 있음을, 뉴스인터뷰에서도 밝혔으며 링크드인을 통해서도 확인할 수 있습니다. "문정곤 링커코인" 이라고 검색만 해보셔도 위 글에 편집한 내용보다는 더 많은 기사들을 확인할 수 있습니다.
    김지훈 씨가 문대표의 경력이 2017년에 일부 있었을 뿐이다- 라고 한 것은 명백한 허위사실입니다.

*김지훈 씨는 다른 분석컬럼에서 "본인보다 블록체인을 더 빨리, 많이 한 경험을 매우 높게 산다" 라고, 자신의 분석철학에 대해 언급한 바 있습니다.

=====

김지훈 씨는 이 글에 대해 링커코인 공식채팅방에서 문정곤 대표와 공개적으로 얘기를 나눴습니다.

분명 김지훈 씨가 쓴 글은 추측성이 난무한 글이며, 문정곤 대표의 반박 해명글에 대해 "아니면 말고" 식의 대답 외에는 전혀 책임있는 태도를 보여주지 못했습니다.

김지훈 씨의 사실무근 분석글은 명백하게 링커코인을 보유하고 있는 많은 분들에게도 피해를 주고 있습니다. 또한 많은 사람들의 투자에 영향을 끼칠 수 있는만큼, 자신이 지적한 내용이 틀렸음을 인지했다면 그 부분은 확실히 해주셨으면 합니다.

공식채팅방에서도 확답 없이 나가셨는데, 언제든 링커코인은 오픈되어 있습니다. 익명의 뒤에 서서 분란을 조장하는 행위는 없으셨으면 합니다. 대표님께서 요청드렸듯이 공개적으로 대화를 나눴으면 합니다.

이 부분에 대해 개선이 없다면 저희는 명백한 허위사실, 명예훼손에 대해 법적으로 대응하겠습니다.

·

사용하지 않는 깃헙. 거래소를 개발한다고 하셔서 개발 했는데 아무도 쓰지않고 베타버젼은 12월에 나왔다고 뉴스를 뿌리고 5달동안 누구도 쓰지 않는 거래소가 되버림 - 무능력한 팀 (주관)
2.저런 아무도 쓰지않는 거래소를 만들었으니 지갑에서 인출된 자금을 어디다 썼는지 알 수가 없음.
업비트로 보내서 현금으로 차를샀는지 마케팅을 했는지 술을 마셨는지 알 방법이 없음.
억단위를 받아서 만든 거래소는 망한 건가?(주관)

3.준비중이다. 기다려달라. - 누구나 할 수 있는 소리 .

그가 거래소를 만들어서 빗썸 업비트보다 더 좋게 더 사람들을 모을 수 있는가?

없으니까 이런 글을 작성하는 것.(주관)

4.저 뉴스는 가장 오래된 뉴스부터 긁어온 것이고 저 이전에 뉴스는 찾지 못했고 2017년 블록체인으로 뭘 해보겠다고 갑자기 나와서 자금을 모아 아직 결과가 전혀 없는 일반인.(팩트)

5.링커코인에 투자한 사람은 5달을 기다렸으나 상장한 곳은 힛빗이며 일반인이 만든 erc20 토큰도 거래할 수 있는 '이더델타'도 자랑스럽게 홈페이지 메인에 걸어두었다.(팩트)

6.ico가 끝난지 약 5개월이 됐는데 벌써 지갑에서 반 이상의 이더가 어디론가 출금되었다.(팩트)

7.텔레그램을 나간 이유는 2천명의 참가자와 많은 투자자들 상대로 링커코인을 나쁘게 말 했으니

있어서 좋을게 없으니 나간 것.

좋게 볼 수 있는 요소가 지금 있는가?

당신은 뭘 이루었던 사람이고 상반기 결과는 어떠한가?

ICO가 끝나고 대형 거래소에 상장하는 코인들의 대표들보다 능력이 떨어지는가?

그런 코인을 반드시 살 이유가, 투자해야할 이유가 있는가?

좋은 글 잘 읽고 있었습니다ㅎㅎ
딱 봐도 스캠인 ICO들이 많이 보이지만 스캠이라는 팩트 하나하나를 찝어서 반박하기가 사실 귀찮죠...
그래서 보통은 '에휴~ 그래 이런거에 사기당할만한 놈들은 뭔말을 해도 안믿을테니 알아서 해라... 니돈이지 내돈이냐' 이렇게 넘어가죠
그런거 하나하나를 분석해서 팩트로 조지는걸 보면 자료조사에 얼마나 정성이 들어갔을지 상상이 됩니다ㅋㅋㅋ
스캠같은 ICO들 제보드리면 분석 해주실 수 있을까요??ㅎㅎ

스캠살생부!
가슴이 뻥 뚫리는 시원함!!!
스캠 처단하러 가즈아~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~